Vergleich2

1. Ausgangslage und Fragestellung

Für diesen Vergleich werden Layer 1–4 bewusst gleichgesetzt:
DeltaChat wird über Yggmail betrieben, wodurch Transport, Adressierung und Netzabhängigkeiten mit Mímir (Yggdrasil-basiert) vergleichbar sind.

Der Fokus liegt damit ausschließlich auf Layer 5–8, insbesondere auf der infologischen Frage:

Wo und wie kann sich Information vom unmittelbaren Kommunikationskontext lösen,
um zu einem unbekannten Zeitpunkt bei einem unbekannten Menschen erneut Restwärme zu erzeugen?

Es geht nicht um „Realtime-Kommunikation“, sondern um zeitversetzte Resonanzfähigkeit.

2. Begriffsrahmen (infologisch)

2.1 Information (infologisch)

Information ist hier nicht Nachricht, sondern ein transportierbarer Sinnträger,
der seinen ursprünglichen Kontext verlieren darf, ohne bedeutungslos zu werden.

2.2 Kontextauflösung

Kontextauflösung bezeichnet die Fähigkeit eines Systems, Inhalte aus der situativen Dialogbindung zu entlassen,
ohne sie zu trivialisieren oder zu entstellen.

2.3 Restwärme (rekapituliert)

Restwärme ist die zeitverzögerte menschliche Resonanz auf Information,
die weder durch Push, Realtime-Zwang noch algorithmische Priorisierung erzwungen wird.

3. Systemcharaktere

3.1 DeltaChat (über Yggmail)

Grundcharakter
DeltaChat ist ein E-Mail-kompatibler Messenger, dessen Kernmerkmal die bewusste Asynchronität ist.
Nachrichten sind Mails, Chats sind Konventionen, Persistenz ist implizit.

Strukturelle Eigenschaften

• Text-first, Markdown-nah
• Klare Trennung zwischen Inhalt und UI
• Anhänge als eigenständige Artefakte
• Kein inhärentes „Online-Sein“
• Archivierung natürlich (Maildir/IMAP)

Infologische Wirkung DeltaChat erzeugt kontextarme Robustheit:
Eine Nachricht kann Wochen, Monate oder Jahre später gelesen werden,
ohne ihre semantische Integrität zu verlieren.

Kommunikation ist hier kein Strom, sondern eine Ablageform von Bedeutung.

3.2 Mímir

Grundcharakter
Mímir ist ein Messenger-eigenes Protokoll auf Yggdrasil-Basis,
mit Fokus auf Chats, Gruppen, Präsenz und Synchronität.

Strukturelle Eigenschaften

• Stark konversationell
• UI-zentrierte Bedeutung
• Kontext entsteht durch Verlauf, nicht durch Dokument
• Persistenz optional und implementierungsabhängig
• Höhere Nähe zu klassischen Messengern

Infologische Wirkung Mímir erzeugt kontextreiche Flüchtigkeit:
Bedeutung entsteht im Gespräch, nicht im Artefakt.

Information bleibt an soziale Nähe gebunden.

4. Kontextauflösung im Vergleich

DeltaChat erlaubt Information, allein zu stehen.
Mímir verlangt Nähe, Verlauf und soziale Einbettung.

5. Datensicherheit und Unverfälschtheit

5.1 DeltaChat

• OpenPGP-basierte Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
• Klarer Signaturbezug
• Nachrichten sind prüfbare Objekte
• Weitergabe möglich ohne Re-Encoding
• Ideal für integritätskritische Inhalte

Unverfälschtheit ist strukturell vorgesehen.

5.2 Mímir

• Ende-zu-Ende-Verschlüsselung ebenfalls gegeben
• Stärker von Client-Implementierung abhängig
• Kontextuelle Darstellung kann Inhalte verzerren
• Weitergabe oft über UI, nicht über Artefakt

Integrität vorhanden, aber weniger explizit sichtbar.

6. Infologische Bewertung

6.1 DeltaChat

• Information überlebt den Absender
• Information überlebt den Anlass
• Restwärme entsteht beim Leser, nicht im Moment des Sendens
• Ideal für Archive, Wissensspeicher, Briefform

DeltaChat ist infologisch konservativ, aber menschlich belastbar.

6.2 Mímir

• Information lebt im sozialen Moment
• Restwärme entsteht synchron
• Nachträgliche Resonanz ist möglich, aber nicht primär intendiert
• Ideal für Koordination, Gemeinschaft, Nähe

Mímir ist kommunikativ intensiv, aber infologisch flüchtig.

7. Ergebnis

DeltaChat ist dem infologischen Anspruch klar überlegen.

Nicht, weil es „besser kommuniziert“,
sondern weil es Information von Kommunikation trennen kann,
ohne sie zu entmenschlichen.

Mímir erzeugt Wärme im Jetzt.
DeltaChat bewahrt Wärme für später.

8. Fazit

Infologie benötigt Systeme, die Information über Zeit und Abwesenheit hinweg tragen können.

Wo Bedeutung archiviert werden soll,
wo Wahrheit unverfälscht weitergegeben werden muss,
wo Restwärme erst in Zukunft entstehen darf,

dort ist DeltaChat kein Messenger,
sondern ein Briefform-System im digitalen Raum.

Quellen (APA)

Shannon, C. E. (1948). A Mathematical Theory of Communication.
Bell System Technical Journal.
DOI: 10.1002/j.1538-7305.1948.tb01338.x

Assmann, J. (1992). Das kulturelle Gedächtnis. C.H. Beck.
DOI: 10.17104/9783406699253

Floridi, L. (2011). The Philosophy of Information. Oxford University Press.
DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199232383.001.0001