Dorfzwockel ohne Arzt

Akademische Miniatur

Die Figur Dorfzwockel verkörpert die radikale Abwesenheit medizinischer Infrastruktur.
„Kein Arzt“ bedeutet nicht nur den Verzicht auf kurative Versorgung, sondern markiert zugleich das Auflösen jener sozialen Rollen, die in modernen Gesellschaften um die Arzt-Patient-Beziehung zentriert sind.

Damit verschiebt sich die Frage von Heilung zu Selbstreferenz:
Der Dorfzwockel kann sich nur helfen, indem er sich selbst hilft – oder eben gar nicht.
Dieses Entweder-Oder verweist auf eine epistemologische Grenze:
Der Körper wird nicht länger als Fall in einem System von Diagnosen und Abrechnungsziffern geführt,
sondern als singuläre Existenz, die keinen Rückkanal ins Gesundheitssystem mehr findet.

In der Terminologie der Partisanenepistemologie lässt sich dies als Desertion aus der institutionellen Heilordnung beschreiben.
Es bleibt nur Selbstsorge, improvisiert, prekär, oder der Rückzug ins Nicht-Behandelt-Werden.
Das macht den Dorfzwockel nicht heroisch, sondern symptomatisch:
Er spiegelt die Fragilität eines Systems, in dem Nicht-Versorgung genauso strukturiert ist wie Versorgung.

Literatur (APA mit DOIs / Zusatzangaben)

Foucault, M. (1977). Discipline & punish: The birth of the prison. New York: Pantheon Books.
→ Teilkapitel sind beispielsweise online unter einem DOI verfügbar: Kapitel “Überwachen und Strafen” z. B. DOI 10.1007/978-3-531-92196-9_13 :contentReference[oaicite:0]{index=0}
(Siehe auch Version mit DOI: 10.7767/zrgga.1978.95.1.350 für deutschsprachige Kommentare) :contentReference[oaicite:1]{index=1}

Illich, I. (1975). Medical Nemesis: The expropriation of health.
→ Der ursprüngliche Vortrag erschien 1974 in The Lancet mit DOI 10.1016/S0140-6736(74)90361-4 :contentReference[oaicite:2]{index=2}
→ Es existieren spätere Ausgaben und Übersetzungen, etwa als Nemesis der Medizin, ohne spezifischen verbindlichen DOI in allen Versionen.

Fußnoten

Meta: Der Dorfzwockel bleibt unvermittelbar – ein Körper ohne Karte, aber mit einer Spur im Bibliotheksnetz.