🧭 Einleitung: Vom Mythos zur Struktur

Das Internet ist keine technische Errungenschaft,
sondern eine epistemische Bewegung.
Es zeigt, wie sich menschliches Wissen selbst vernetzt,
bis es sich im eigenen Spiegel verliert.

Dieses Dossier beschreibt das Prinzip Internet
als Durchgangsform zwischen Information, Wissen, Glaube und Meinung –
im Rahmen des Infologievektors,
dem zentralen Werkzeug der Infologie.

Jeder Abschnitt markiert eine Verschiebung der Erkenntnis:
vom Befehl zum Dialog, vom Glauben zur Reibung,
vom Algorithmus zurück zum Bewusstsein.

I. Ursprung – Militärische Information

Das Internet begann nicht mit einem Traum von Freiheit,
sondern mit einem Befehl zur Störresistenz.

1958 gründete das US-Verteidigungsministerium die Advanced Research Projects Agency (ARPA).
Ziel: Überleben durch Verbindung – Kommunikation trotz Ausfall, Kontrolle trotz Chaos.
Die frühen Netzknoten (UCLA, Stanford, Utah, Santa Barbara) waren Labore für redundante Intelligenz.
Hier entstand das Prinzip der Paketvermittlung:
Fragmentierung, Rekombination, Übertragung – Information ohne Bewusstsein.

( I = i(D, S, t) )
Daten (D) durch Struktur (S) über Zeit (t) = Information.

Infologisch: Energie ohne Erkenntnis, Funktion ohne Sinn.
Ein Medium, geschaffen nicht um zu sprechen, sondern um das Schweigen zu überstehen.
Die militärische Logik definierte die Null-Reibung des Systems –
Bedeutung = 0, Durchsatz = maximal.

II. Öffnung – Wissenschaftliches Wissen

Mit der Übernahme durch Universitäten wandelte sich Kontrolle zu Kooperation.
Das Netz wurde Medium des Denkens.

( W = f(I, K, C) )
Wissen = Funktion aus Information, Kontext (K) und Kommunikation (C).

In Göttingen sprach man von Pull, Push, Medienpfusch:
das Internet als wissenschaftliches Projekt, nicht als Rüstungsapparat.
Damit verschob sich der epistemische Status –
vom Gehorsam zum Diskurs.

Wissenschaftliches Wissen erzeugt Bedeutung durch Reibung:
Hypothese ↔ Experiment, Code ↔ Kritik.
Doch je normierter die Protokolle, desto geringer die Reibung.
E-Mail, FTP, TCP/IP – formale Verständigung, keine Verhandlung.

Infologisch: Freiheit durch Struktur, aber auch
Verlust des Widerstands gegen die Maschine.
Aus Befehl wurde Bitte, aus Leitung Dialog –
doch der Schaltkreis blieb derselbe.

III. Sakralisierung – Ökonomischer Glaube

Mitte der 1990er trat der Markt als neue Religion auf.
Innovation wurde Heilsversprechen, Effizienz zum Glaubenssatz.
Das Netz verlor den Zweifel – und gewann Kapital.

( G = f(W, T, A) )
Glaube = Funktion aus Wissen, Taktung (T) und Autorität (A).

Suchmaschinen, Clouds, Plattformen –
sie sammeln Daten, aber predigen Deutung.
Gefällt-mir als Amen, Algorithmus als Prediger.
Fortschritt ersetzt Kritik.

Infologisch: Verlust der Reibung durch Beschleunigung.
Aus Sinn wurde Umsatz, aus Erkenntnis KPI.
Die Maschine glaubt an Muster, der Mensch an Geschwindigkeit.
Der militärische Drill lebt weiter – nur mit freundlicher Oberfläche.

IV. Fragmentierung – Soziale Meinung

Nach dem Glauben kam das Rauschen.
Plattformen wurden zu Echokammern der Identität.
Jede Stimme beansprucht Wahrheit,
jede Wahrheit löst sich in Reichweite auf.

( M = f(I, E, P) )
Meinung = Funktion aus Information (I), Emotion (E) und Publikum (P).

Infologisch:
Das Netz verliert Reibung – und damit Erkenntnis.
Wahrheit wird metrisch, Verantwortung algorithmisch, Öffentlichkeit privat.
Doch im Riss, den Fragmentierung hinterlässt,
tritt Bedeutung wieder ein.

V. Genealogie IBM – Von Ingolstadt zur KI

Von der Büromaschine zur Prognosemaschine.

Die Dehomag lieferte 1930 Lochkartentechnik zur Verwaltung der Bevölkerung.
Nach 1945 verwandelte sich dieselbe Logik in Bürokratie-Automatisierung.
Später in Medizin-Statistik, heute in künstliche Intelligenz.

Abbildungen / Assets
Metakarte der Fallbeispiele (v1.1):

VI. Rückkopplung – Der Infologievektor

( I \rightarrow W \rightarrow G \rightarrow M \rightarrow I' )

Ein Zyklus, kein Fortschritt.
Information wird Wissen, Wissen wird Glaube,
Glaube wird Meinung –
und Meinung zerfällt wieder in Information.
Rückkopplung statt Richtung.

Balance = Σ(Erleben) – Σ(Algorithmus)
Ziel: d/dt (Balance) ≈ 0

Reibung = Erkenntnis.
Widerstand ist kein Fehler,
sondern die Bedingung von Sinn.

VII. Schluss – Reibung als Erkenntnis

Was bleibt, wenn die Signale verhallen?
Das Zwischenrauschen.
Darin begegnen sich Denken, Fühlen, Irrtum und Sprache.

Reibung ist das Thermische der Wahrheit –
die minimale Erwärmung, die Sinn erzeugt.
Jede Information, die verstanden werden will,
muss brennen dürfen.

Darum lautet die letzte infologische Regel:
Nicht schneller werden, sondern empfindlicher.
Nicht alles wissen, sondern das Wichtige hören.
Nicht Reibung glätten, sondern sie feiern –
als letzte Quelle von Erkenntnis
in einer Welt, die sich selbst optimiert,
bis nichts mehr zu verstehen ist.

Teil II – Fallarchiv

📚 Fallarchiv – Infologische Rückkopplung

Jedes Fallbeispiel dokumentiert eine reale oder symbolische Rückkopplung
zwischen militärischer, wissenschaftlicher, ökonomischer und sozialer Informationslogik.
Format: Kurzbeschreibung (Faktenebene) + Infologische Analyse (Vektorposition) + Statuszeile.

Fall 1 – IBM Watson Health × Deutsches Gesundheitswesen

Fakten:
2015 – 2022: Kooperationen von IBM Watson Health mit Krankenkassen und Kliniken (u. a. Charité, Techniker KK).
Ziel: Onkologische Entscheidungsunterstützung durch KI-gestützte Mustererkennung.
Ende 2022: Rückzug IBM; Wirtschaftlichkeit < Erkenntniswert.

Infologische Analyse:
Übergang Wissen → Glaube → Meinung.
Erkenntnis formalisiert, Kontext gelöscht, Vertrauen externalisiert.

Status: Wissen (revidierbar)
Folgen: Sichtbarmachung des epistemischen Reibungsverlusts im medizinisch-algorithmischen Raum.

Fall 2 – Siemens / Telefunken → Bundeswehr → Datenbankprodukte

Fakten:
1950 – 1980: Entwicklung von Signal- und Nachrichtentechnik für militärische Anwendungen;
spätere Migration derselben Hardware-Logik in zivile Computer / SAP-Vorläufer.

Infologische Analyse:
Information → Wissen: Kontrolle bleibt Struktur.
Militärische Effizienz wird zur betriebswirtschaftlichen Norm.

Status: Wissen (revidierbar)
Folgen: Offenlegung der Machtkontinuität in deutschen Industrielogiken.

Fall 3 – Raytheon → GPS → Smartphone-Alltag

Fakten:
Raytheon entwickelte militärische Navigations- und Radararchitektur,
später Grundlage des globalen GPS.
Seit 2007 integraler Bestandteil jedes Smartphones.

Infologische Analyse:
Glaube → Meinung: Technologische Allwissenheit wird Alltagsmythos.
Orientierung ersetzt Erkenntnis; Vertrauen wird Ortung.

Status: Wissen (revidierbar)
Folgen: Sichtbarwerden der unsichtbaren Militärstruktur im zivilen Raum.

Fall 4 – ARPA → Universität → Plattform → Influencer

Fakten:
1969 ARPANET → 1983 TCP/IP → 1991 WWW → 2005 Social Media.
Kontrollinfrastruktur → Forschung → Ökonomie → Selbstdarstellung.

Infologische Analyse:
Information → Wissen → Glaube → Meinung.
Der Vektor vollzieht sich im Kollektiv; Sinn verflacht zur Interaktion.

Status: Wissen (revidierbar)
Folgen: Entlarvung der Fortschrittserzählung als Schleife des Selbstbezugs.

Fall 5 – DNB → Archiv → Algorithmus der Sichtbarkeit

Fakten:
Deutsche Nationalbibliothek archiviert seit 2024 digitale Netzpublikationen automatisch.
Metadatenindex + DOI + Langzeitarchivierung = algorithmisch gesteuerte Kanonbildung.

Infologische Analyse:
Wissen → Glaube: Vertrauen in Institution ersetzt kritische Kurationskultur.
Archiv wird Algorithmus – und bleibt doch Buch.

Status: Wissen (revidierbar)
Folgen: Reflexion über die Grenze zwischen Bewahrung und Automatisierung.

Abbildungen / Assets
Metakarte der Fallbeispiele (v1.1):