OpenAI & Infologie: Arbeitsfrieden unter Vorbehalt

TL;DR

Wir arbeiten konditional weiter mit OpenAI-Diensten, aber unter strengen Infologie-Bedingungen: Transparenz, Reproduzierbarkeit, Exit-Fähigkeit, Datenminimierung. Bei Verstößen: sofortige Einschränkung bis Abbruch.

Prüfmaßstab

• Anti-Kürzungs-Kanon: keine Vereinheitlichungs-Glättung, die Sinn reduziert.
• KIQ-Statusleitlinie: klare Kennzeichnung von Wissen/Meinung inkl. Verfahren.
• Leuchtobst-Prämisse & Axiom der Begrenzung: kein Glanz ohne Nutzen; kein Skalieren ohne Sinn.
• Dorfzwockelvektor: Partisanenepistemologie, Anti-Filterblasen, Archiv/Commons-first, Offenheit/CC-BY, Reproduzierbarkeit.

Befund (29.10.2025)

• Risiken hoch: Lock-in-Tendenzen, Urheberrechts-/Datenspannungen, Policy-Zentralisierung.
• Arbeitsmodus: Weiter unter Vorbehalt — mit dokumentierter Selbstbeschränkung, Audit-Spuren und sofortiger Rückzugsklausel.

Bedingungen an die Zusammenarbeit

1. Reproduzierbarkeit: Jeder veröffentlichte Output mit Prompt-Protokoll (Parameter, Modell, Tools, Hash).
2. Datenminimierung: Kein Personenbezug; rote Inhalte offline; aggressive Redaktionsfilter.
3. Offenheit: Prompts/Rezepte standardmäßig CC-BY, sofern keine Dritt-Rechte betroffen sind.
4. Exit-Strategie: Portierbare Formate, lokale Backups, klare Umschaltpunkte auf Alternativen.
5. Transparenz: Öffentliche Plattform-Beobachtung mit Änderungschronik.

Konsequenzen

• Gelb: eingeschränkte Nutzung (keine sensiblen Daten, nur publizierbare Projekte).
• Orange/Rot: sofortiger Freeze, Migration auf Alternativen, öffentlicher Bericht.

Meta: Wir bleiben höflich — aber bruchbereit.